BON VOYAGE

Bon the move again, first stop Greenpoint

Till denna städernas stad flyttade jag som artonåring, livade Uptown Girl och klubbade downtown fem av sju. Återbesöken har varit otaliga men New York har alltid mer att ge. Säger som Walt;

 

City of orgies, walks and joys,
City whom that I have lived and sung in your midst will one day make
Not the pageants of you, not your shifting tableaus, your
spectacles, repay me,
Not the interminable rows of your houses, nor the ships at the wharves,
Nor the processions in the streets, nor the bright windows with
goods in them,
Nor to converse with learn’d persons, or bear my share in the soiree
or feast;
Not those, but as I pass O Manhattan, your frequent and swift flash
of eyes offering me love,
Offering response to my own – these repay me,
Lovers, continual lovers, only repay me.

 

IMG_5856 IMG_5924 IMG_6081 IMG_5987 IMG_6180 IMG_6184 IMG_5937 IMG_6179 IMG_5934 IMG_6199

THE SKIRT OF SATAN

vinylkjol

Idag blir det mode för jag har hittat min drömkjol! Den är i barbierosa, stel lack och är PERFEKT. Det är första gången på väldigt länge jag hittat ett plagg som jag verkligen vill ha och som uppfyller 99/100 av mina kriterier för vad jag söker hos ett plagg och det faktum att den är sådär stel gör att det ser ut som att ett riktigt barbieplagg eftersom alla Barbies kläder är helt stela eftersom hon är typ skiiitliten men ändå syr alla sina kläder i vanligt tyg, den tokan.

 

Min nya drömkjol råkar även hänga och dingla inne hos hetaste butiken (att diskutera, i synnerhet på Bon.se) just nu – American Apparel. För en enkel människa som mig själv innebär det bara att jag antagligen köper ett plagg av skitkvaliteét. För andra betyder det att man indirekt stödjer barnporr (?), vill att kvinnor ska ha lägre löner och färre rättigheter än män (?) och att man får skylla sig själv om man blir våldtagen när man har deras kläder på sig (tror jag, eller jag kanske bara missförstod som vanligt) . Tänkte att jag nu skulle roa er med en lista i punktform med diverse såna här personliga åsikter som är så poppis nu apropå denna vinglas-storm! Enjoy!

 

 

EMMAS LISTA MED RANDOM ÅSIKTER OM AMERICAN APPAREL SAMT KRINGLIGGANDE ÄMNEN:

1.

Annah Björk, alla trosor som inte är string är inte ”barntrosor”. Ville bara säga det, haha. Love you, bitch!

2.

Okej *harklar mig och tar på mig läsglasögonen*. Genusfotografen… Kan du vänligen sluta peka ut mig som ett offer i underläge gentemot dig, I don’t need your fucking pity och jag och mina medsystrar (nej, du kommer aldrig vara en av dem) kan och bör föra vår egen kamp. Du kan bidra med vissa saker, som att inte bete dig som ett manschauvinistiskt svin, men vänligen sluta dela ut ett pris döpt till Årets Sexist i form av ett guldmålat kvinnobröst för det finns inget fult eller skamligt med kvinnobröst, varken guldmålade eller omålade, och om du fortsätter kommer jag personligen inrätta och dela ut ett pris till dig som jag döpt till Årets fittavunds-douchebag i form av ett guldsprayat, manligt skyltdockehuvud med rött läppstift förpackat i ett gredelint kuvert. Jag tror att Genusfotografen brukar surfa in på American Apparels hemsida, fantisera om hur tjejerna faktiskt är 15, översvallas av skamkänslor för att sedan skriva ett inlägg om hur hemska AA är med syfte att rentvå sig från sin denna synd och skam som de onda AA fick honom att känna. Men det är bara en teori, har inga som helst belägg för detta. :)

3.

Jag tycker liksom många andra att vissa av American Apparels bilder är skitfula och töntiga. De är ofräscha, omoderna, tafatt effektsökande. De porträtterar även kvinnor på ett ensidigt och ganska menlöst vis men nu har vi tyvärr haft det dåliga omdömet att välja att leva i ett kapitalistiskt samhälle och då kommer företag som vill ha dina surt förvärvade pengar konsekvent visa de bilder de behöver visa för att du ska köpa deras skit. Det finns ingen stor konspiration. Det finns inte gott och ont. Det finns bara kapitalism. Har du gått på den jävla lögnen om att du påverkar orättvisor eller skeva attityder med ditt enda verktyg a.k.a. konsumtion – att shoppa eller att bojkotta, så slå dig genast fri från denna illusion så kommer jorden kanske inte gå under heller *trevlig bonus*. Personligen relaterar jag ungefär lika lite till AAs menlösa modeller som alla andra kedjors. Har aldrig stått på knä i ett vattenbryn, aldrig stirrat målmedvetet mot horisonten med en hand i en kostymbyxficka, aldrig gungat på en blomstergunga o.s.v., o.s.v. Men lutat mig fram i en minikjol med flit har jag fan gjort. Både i vuxenstring och ”barntrosor”. Dock såg jag inte enfaldig ut medan jag gjorde det. Hoppas jag, i alla fall. :/

4.

Jag ser inte vad ni ser och tycker inte att modellerna ser ut att vilja våldtas (really?? alltså, hur sjuk fantasi har ni?) utan tror att en bilds värde och symbolik definieras av dess sammanhang och detta är anledningen till att de som nu hatar American Apparel inte hatar t.ex. Tumblrqueens, amerikanska hipstertjejer eller för den delen vissa svenska bloggare som har liknande, i vissa fall exakt samma, estetik. Precis som att skönhet ligger i betraktarens öga så ligger sexualiseringen och skambeläggningen av den där.

5.

Låt mig upprepa – det är helt jävla orimligt att påstå att tjejerna i dessa bilder förmedlar att de vill VÅLDTAS AV ÄLDRE MÄN. Att utmåla AA som svarta fåret är okonstruktivt och går inte på något sätt till kärnan av problemet utan fungerar mer som en samvetescleanser för konsumenter, ursäkta jag menar MÄNNISKOR.

6.

Jag tror inte att AA’s målgrupp för dessa annonser egentligen är varken vuxna kvinnor eller pedofiler. Vuxna kvinnor, med vissa undantag, shoppar nog någon annanstans och jag gissar att pedofiler inte brukar ha magtopp på sig (men vet inte säkert). Jag skulle gissa på att målgruppen är cirka 19-åriga tjejer som vill se ut som tjejerna i annonserna. Som kanske vill utforska sin sexualitet, som vill testa att se vad som händer om man har ”klassiskt sexiga tjejkläder” på sig. Som har minikjolar. Och magtoppar. Som lutar sig fram med flit för att du reagerar när de gör det. Som tilltalas av AAs marknadsföring. Som köper där på grund av den, inte trots den.

7.

Bojkotta gärna AA men ta reda på varför du egentligen gör det och fråga dig själv varför du inte bojkottar allt annat skit när du ändå håller på. Har du bara en bojkotts-polett? Är uttrycket ”bojkott” kanske t.o.m. ett konsumtionshetsande uttryck som egentligen bara tolkas som att man ska gå någon annanstans och shoppa i stället för att kanske inte köpa alls?

 

 

Nog om den där jävla affären nu, vem fan bryr sig om den, nu ska vi prata om min kjol. Jag var och provade den i butiken häromdagen, den har nåt inbyggt fel som gör att alla exen spricker i tyget precis nedanför dragkedjan eftersom de bara lagt en raksöm i stel lack. Jag vill ha den ändå. Jag ska köpa den och ha på mig den resten av livet, och i framtiden kommer någon fråga mitt barn var den hittade sin kjol och då berättar den att kjolen är från nån affär som hette American Apparel som fanns förr-i-tiden.

 

Reklamation av kjolen Mini

Skärmavbild 2014-04-01 kl. 16.32.48

 

 

Från: Annah Björk

Till: American Apparel

Datum: 2 april 12.30

Ämne: Reklamation av kjolen Mini

 

 

Kära American Apparel,

 

Jag vill lämna tillbaka mina kjolar, modell Mini.

 

Min kollega (och chef!) Kristofer Anderson skriver i en text att kritiken mot er uppmärksammade annons är moralpanik. Han har rätt att tycka och så vidare.

 

Men jag är av motsatt åsikt och skriver därför direkt till er.

 

Jag är en stort fan av just den här kjolen Mini, som ni säljer med en bild på en trosa mellan två blottade skinkor. Jag skojar inte när jag skriver att jag ägnade årtionden åt att leta, innan det visade det sig att ni sålde den perfekta tenniskjolen.

Nu äger jag två stycken. En ljusgul för sommaren och en svart för alltid.

 

Men sedan ett par dagar tillbaka är kjolarna för smutsiga för att användas. Jag vill lämna tillbaka dem och kräver pengarna tillbaka.

 

Ni förstår säkert.

När jag köpte dem kände jag till annonser med avklädda, svankade bloggare. Mina naiva och välvilliga ögon tolkade det som ett sätt att vara kontroversiell, frigöra kvinnans sexualitet och samtidigt våga visa lite hud på ett råare, fulare sätt.

Så långt är jag absolut med.

(Även om jag stoppat mina inköp i väskan istället för i er påse de senaste gångerna jag shoppat.)

Sedan dess har det trappats upp och i dag har jag sett en kvinnohatande annons för mycket.

Bilden på ”min” kjol, som just nu delas snabbare en befruktad cell är omöjlig att misstolka. Den ser ut att föreställa en ung flicka böjer sig fram. Genusfotografen säger till Resumé att rörelsen ser ut att ha med tvång att göra. Jag kan inte att tolka det annorlunda.

Man ser underbyxorna, modell barnbyxa, tydligare än kjolen.

Det är passivt våld. Och kjolarna jag köpt hos er är laddade med ett budskap jag fundamentalt är emot.

De är numera superkända för att säga ”våldta mig, jag är en liten flicka”. Och jag kan omöjligt vara en reklampelare för er obefintliga värdegrund.

 

Så, American Apparel, hur gör jag för att returnera mina kjolar? Den citronfjälrilsgula och den svarta.

Vart ska jag skicka dem och vem vill ha mina bankkontouppgifter?

 

Och när jag ändå har er på tråden: Vad vill ni med annonseringen? Maken till dödslängtan får man leta sig sjuk efter. Jag tror aldrig sett en så destruktiv kommunikation.

 

Att handla på American Apparel är från och med nu lika mycket dubbelmoral som att äta kött fast man känner till omständigheterna kring hur det blivit mat. Att se Roman Polanski-filmer och gå på Chris Brown-konserter och dra fram ”skilja konsten från konstnären”-kortet.

Inget av det har någonsin varit min grej.

 

 Jag väntar mig ett snabbt svar angående reklamationen.

 

Bestämda hälsningar

Annah Björk

 

PS. Jag kommer aldrig förlåta er för att ni sabbade min bästa outfit. DS